tag:blogger.com,1999:blog-4533569806287385795.post1916945014791582258..comments2011-08-01T11:51:07.975+02:00Comments on jövőobszervatórium: Újratervezni a matematikátgalantaihttp://www.blogger.com/profile/03925165018561820677noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4533569806287385795.post-41337852674846697482011-01-13T17:13:46.799+01:002011-01-13T17:13:46.799+01:00@Mark,
egyfelől igazad van a nem euklidészi geomet...@Mark,<br />egyfelől igazad van a nem euklidészi geometriákkal és hasonlókkal kapcsolatban: na, azok jobb esetben tényleg felfoghatatlanok:-)<br />másfelől viszont úgy gondolom, h még mindig ugyanazokból az "alapokból" nőnek ki, mint az "intuitíve adottnak tekintett" matematika, ugyanis arra építkeznek, és innentől kezdve az útfüggés elég erősen befolyásol(hat)ja, h mit galantaihttps://www.blogger.com/profile/03925165018561820677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4533569806287385795.post-20374937626665119442011-01-12T21:15:17.130+01:002011-01-12T21:15:17.130+01:00Ezek szerint úgy véled, hogy a matematikának az a ...Ezek szerint úgy véled, hogy a matematikának az a része, ami a "józan paraszti ész" számára felfoghatatlan (lásd nem-euklideszi geometriák és relativitáselmélet, halmazelmélet a paradoxonjaival vagy úgy egyszerűen a huszadik századi matematika nagy része) azok még mindig túl emberiek? Vagyis az idegen lények matekja ezeknél is idegenebb lenne?<br /><br />Engem pont az győzött meg a Markhttps://www.blogger.com/profile/00815838425919767068noreply@blogger.com